这一代最狡诈的流量猎取者,都在忙着起标题。 今天的文章,我们来聊聊细节,从视觉反馈、文案和留白三个角度,聊聊这些同样能够影响整体体验还很容易被忽略的元素。我们的短期记忆只有10~15s,即使我们主动去记忆,能记下来的信
去年秋天,为了吃饭这件事,有一行人做了一个有意思的尝试。 只是根据张兰独子汪小菲的说法,俏江南根本没签什么对赌协议,一切都是媒体造谣。 张兰和俏江南的失败,更多还是要归因于张兰个人在经营和管理上的失误,引进资本,只是让这些错误更早浮现。” 俏江南的第一家店开在了北京国贸,专攻写字楼商务人群。10年前俏江南还能以笔筒沙拉、江石滚肥牛等菜式吸引顾客,但10年后还是只有这些菜式,而且质量也直线下降,价格又贵,怎么留得住客户? 在知乎上,“俏江南是如何衰落”共有134个回答,每一个回答都直
这些崛起的90后是各大平台都无法忽视的新兴消费势力,他们日益成为影响中国互联网未来发展的关键力量。而从现实来说,知乎用户被广为人知的一个标签是“年薪百万”,换句
” “文胜在祖国的东南角,带动福建互联网创业的半壁江山,所以说文胜的意义不仅是他个人的成功,而是这一代互联网原住民的成功,文胜在这些朋友里有特殊地位,特殊的贡献。
如果卖的不是知识而是汉堡、衣服、化妆品,卖假货是要负法律责任的,但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖,好像没什么人管,这让人很遗憾。但是这个出发点就已经出现问题。
对一个平台来讲,阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标,所以平台大力鼓吹短视频的风口,甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。 据我所知,在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。
逻辑误区 广告是一个oldmoney,是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。 但这是一个成功率的问题,不是商业模式的问题。
这些需求和文案不一样,大部分是非求诸专业团队不可的。
问题在于,对于传统图文类内容,这三种获利方式的判断的确是成立的。 第一,公司在条件不具备或时机不到时,突然上线某产品或业务; 不要以为老板脑子进水了,最大可能是市场机构认为公司的想象空间不够,所以老板不再考虑进入某场景的时机和难度,立刻投入力量快速启动,那么如果你在这个时候加入公司,这就是一个比较好的时机了。
还有一类特殊的公司,它在有一定壁垒的市场中掌握了某种核心技术,所以它不缺钱,时刻准备去搏更大的机会,比如做无人机的大疆。 然而优步马上杀了出来,继续补贴,滴滴好不容易把优步中国吞并了,又以为可以躺着赚钱了,但新政又出来了,把这个业务变成了一个许可证方式进入的小市场。
没有足够积累的创业其实是一种不计后果,孤注一掷,自绝退路的选择! 对于多数人来说,找到一家合适的公司做为起飞前的落脚点,通过与成功者为伍的方式获取必要的阅历、能力、知识、经验、人脉的原始积累,对后来的发展才是事半功倍。要知道,自己领路和别人带路的风险完全不同。
交易所:上周新增报会